Utrecht - bouwplan Belle van Zuylentoren 0000.0011

 

 Literatuur

 

- Breedveld, Willem, "Waarom protesteert niemand tegen die megalomane Belle van Zuylen toren?". In: Trouw, 04-02-2006, bijlage 'De Verdieping', blz. 14 (plan voor toren in Leidsche Rijn, 262 meter hoog, te zien 60 km in de omtrek, d.w.z. tot Breda, Tilburg, Arnhem en hele Randstad tot aan zee)

- Heus, Wouter de & Jos van Sambeek, "Plan voor hoogste gebouw van Nederland. Wolkenkrabber in Leidsche Rijn?". In: Ons Utrecht, 01-02-2006, blz. 1

- Bezemer, Maaike, "Minister Cramer sceptisch over hoge 'Belle'. Toren domineert landschap". In: Trouw, 26-09-2007, blz. 6  (met kaart van midden-Nederland met zichtbaarheidcirkels: van Nijmengen tot ver op zee9)

- Verweij, Maisa H., "Belle van Zuylen-toren is goed voor heel Nederland. Als Nederland geen 'zesjescultuur' wil zijn, moet het een toren van 262 meter durven bouwen". In: Trouw, 08-10-2007, bijlage 'De Verdieping', blz. 9  (de auteur is locatieontwikkelaar project Belle van Zuylen)

- "Utrecht tegen Belle. Meerderheid wil niet hoger dan de Dom. 'Niet doen of Utrecht een wereldstad is'". In: Algemeen Dagblad - Utrechts Nieuwsblad, 29-09-2007, bijlage 'Utrecht Dichtbij', blz. 1, 3

- Dijk, Jurgen van, "Een wolkenkrabber voor bobo's en toeristen. Ondernemers, bestuurders en deskundigen voor; gemiddelde Utrechter tegen". In: Algemeen Dagblad - Utrechts Nieuwsblad, 29-09-2007, bijlage 'Utrecht Dichtbij', blz. 13

- Bakker, Martine, "Schizofreen". In: Post Planjer, Utrechts bulletin voor Architectuur en stedenbouw [ISSN -], 11-2007 [nr 49], blz. 26-27  (betreft debat over de Belle van Zuylentoren ter gelegenheid van het afscheid van Jan Koning als secretaris van de Commissie Welstand en Monumenten op 13-09-2007)

- Voorthuijsen, Anka van, "Ranke aanwinst of lompe inbreuk?". In: Oog voor Welstand, 11-2007, blz. 15 (Tot 2004 mocht er binnen de Utrechtse stadsgrenzen niet hoger gebouwd worden dan de hoogte van de Domtoren: 112,5 meter. Dit was de Utrechtse Norm. Sinds 2004 geldt voor sommige gebieden, zoals Leidsche Rijn Centrum, een uitzondering op deze regel. De discussie is of de Belle van Zuijlen toren van 262 meter wel een aanwinst is voor de stad Utrecht)

- Marlet, George, "Utrecht dreigt zich weer te verslikken. 262 meter hoge Belle van Zuylen-toren zoveelste omstreden megaproject. Overeenkomsten tussen 'Belle' en Hoog Catharijne". In: Trouw, 31-01-2009, blz. 4

- Dun, Peter van, "Eigen gezicht voor Leidse Rijn". In: G M kwadraat (Geschiedenis, geografie, monumenten, musea; erfgoedblad van Utrecht) [ISSN 1571.442X]. 2009, nr 36 (winter 2009), blz. 22-23 (met webpeiling over de stelling: 'Een Belle van Zuylen toren van 262 meter hoog in Utrecht Leidsche Rijn zou de skyline van Utrecht verpesten')

- "Wolkenkrabber in Leidsche Rijn van de baan". In: Trouw, 23-01-2010, blz. 7

- Steinberger, Mathijs, "Bouw Belle is te riskant door crisis. Gemeente durft niet meer, Burgfonds wilde wel doorgaan". In: Utrechts Nieuwsblad, 23-01-2010, blz. 17

- Bruijn, Heleen de & Wouter van Wijk, "'Dit is een hele mooie dag'. Vooral blijdschap over afblazen Belle van Zuylentoren". In: Utrechts Nieuwsblad, 23-01-2010, blz. 18

- "Utrecht ziet af van 'Belle van Zuylen'". In: NRC, 24-01-2010, blz. 3

- Mastwijk, Angela, "Belle komt niet". In: Stadsblad Utrecht (huis-aan-huisblad), 27-01-2010, blz. 1